Coloquio organizado por la Comisión de Debates
con
MARC MURTRA
Presidente de INDRA
sobre el tema
«Autonomía estratégica»
presentador
JOSÉ MARÍA DE AREILZA CARVAJAL
periodistas invitados
ARTURO CRIADO
el Español
y
ANTONIO LORENZO
el Economista
El presidente de Indra, Marc Murtra, ha sido protagonista del coloquio organizado por el Club Siglo XXI de Madrid el 4 de diciembre, en el que ha analizado la importancia de la autonomía estratégica en Europa y cómo esta engarza con la autonomía estratégica de España y con la estrategia de Indra.
“La autonomía estratégica es la capacidad de decidir y ejecutar las decisiones que toma un país relacionadas con la tecnología, tener la capacidad técnica de implementar tus decisiones. En términos de defensa, se trata de poder dar respuesta a cualquier decisión que tomemos sin tener que depender de un tercero”, ha explicado el presidente de Indra al inicio de su intervención, a la que asistieron importantes personalidades y medios de comunicación.
Marc Murtra ha afirmado que Europa está en un «momento constituyente» en el ámbito de la defensa debido principalmente al entorno geopolítico actual y a los avances tecnológicos, dos elementos que están acelerando el aumento de la inversión en este ámbito.
Ha señalado que hoy en Europa no hay una autonomía tecnológica ni estratégica, por la dependencia de Estados Unidos, pero se está avanzando en ella.
Según ha afirmado, la autonomía estratégica debe basarse en la soberanía tecnológica y en la apuesta por grandes programas que conllevan el desarrollo de capacidades militares e industriales. Todo ello sin olvidar la parte económica del desarrollo tecnológico.
“La decisión de Europa de conseguir autonomía estratégica implica invertir en tecnología, el desarrollo de una política industrial y el desarrollo de tecnología y conocimiento. España participa en la autonomía estratégica europea y eso encaja bien con la estrategia de Indra en Defensa de ser contratista principal de programas españoles y ofrecer la tecnología española en los programas europeos, especialmente en el ámbito del mando y control, y de ser un “sistemista” completo, que dé respuesta a todos los sistemas de mando y control que requiera el Ministerio de Defensa”, ha detallado el presidente de Indra.
Murtra ha subrayado las diferencias entre Estados Unidos y Europa, que lastran la competitividad de la industria de defensa en el continente.
Según ha expuesto Murtra, la inversión en Defensa de los Estados Unidos es de 822.000 millones de euros, de la OTAN europea incluyendo Reino Unido de 340.000 millones de euros y la inversión en Defensa de China de 240.000 millones. Pero no es la única diferencia, ya que en Europa hay una mayor atomización en los programas de defensa. En Estados Unidos hay un tipo de tanque pesado, mientras en la Unión Europea, incluyendo Suiza, los países nórdicos y Reino Unido, hay 19 tipos; en EEUU hay tres tipos de vehículos de infantería y en Europa, 23 tipos de vehículos de infantería; en EEUU hay dos tipos de mortero y en el continente 28, entre otros ejemplos.
En el caso de Indra, Murtra considera que “la estrategia está bien encaminada, pero que hay que priorizar bien, entender bien las necesidades del Ministerio de Defensa, ser muy confiables y ejecutar bien”. Otro reto es el talento, al que está muy vinculada la tecnología, ya que “se necesitarán más de 200.000 ingenieros en España en los próximos 10 años”.
Enlaces prensa:
https://www.elplural.com/economia/empresas/indra-futuro-minsait-criterios-profesionales_321171102
Enlace audio:
https://go.ivoox.com/rf/121103794